副總理劉鶴人民日報撰文，釋放了什么信號？

來源：瀟湘經(jīng)略公眾號

   時隔一年，副總理劉鶴，再度在人民日報上撰文，不出意料，這篇總字數(shù)6567字的長文《必須實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》，引起政經(jīng)圈人士的高度關(guān)注。

   我們知道，眼下的中國經(jīng)濟，壓力相當大，民眾手頭沒錢，普遍也都節(jié)衣縮食。

   所以，如何盤活經(jīng)濟，如何實現(xiàn)共同富裕，從廟堂到江湖，無疑都感到焦慮，欲求良方。

   劉鶴的這篇文章，這個時候出爐，來得正當其時。洋洋灑灑六千余字，字里行間，也對當下民眾最關(guān)切的問題，進行了回應(yīng)。

1、中國經(jīng)濟的大戰(zhàn)略、大方向是什么？ 

劉鶴在文章是這樣回答的：“現(xiàn)階段，我國生產(chǎn)函數(shù)正在發(fā)生變化，經(jīng)濟發(fā)展的要素條件、組合方式、配置效率發(fā)生改變，面臨的硬約束明顯增多，資源環(huán)境的約束越來越接近上限，碳達峰碳中和成為我國中長期發(fā)展的重要框架，高質(zhì)量發(fā)展和科技創(chuàng)新成為多重約束下求最優(yōu)解的過程。”

點評：這里的關(guān)鍵詞，是碳達峰碳中和和科技創(chuàng)新，這是把我中國經(jīng)濟新動力的線索。

2、什么是我國社會的主要矛盾？

劉鶴是這么說的：“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！?/span>

點評：發(fā)展才是硬道理。解決矛盾，還是要靠發(fā)展，把蛋糕做大并且公平分配。想通過掀動階級斗爭，解決社會矛盾？那是不存在的。

3、中國是不是發(fā)達經(jīng)濟體？

劉鶴在文章中說：“在經(jīng)濟體系中，我們有些領(lǐng)域已經(jīng)接近現(xiàn)代化了，有些還是半現(xiàn)代化的，有些則是很低效和過時的?！?/span>

點評：現(xiàn)在很多西方國家把中國視為發(fā)達經(jīng)濟體了。但劉鶴還是很客觀的，中國的經(jīng)濟體系中，處于半現(xiàn)代化的、低效和過時的部分還很多。

4、中國提“共同富?！?，是不是要搞平均主義？

劉鶴在文中說：“不搞平均主義，不搞殺富濟貧、殺富致貧，避免掉入福利主義陷阱，通過14億多人共同努力，一起邁入現(xiàn)代化?！?/span>

點評：大鍋飯和平均主義，在中國人記憶中是一場噩夢。中國是不會走回頭路的。

5、如何看待外資？

劉鶴在文中，肯定了外資企業(yè)的作用：“外資企業(yè)對實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展非常重要，要鼓勵引進更具競爭力的產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)，在更高水平競爭中創(chuàng)造價值、實現(xiàn)互利共贏?！?/span>

點評：特斯拉、迪士尼，微軟，就是中國政府特別歡迎的外資企業(yè)。

6、中國能否跨越中等收入陷阱？

劉鶴在文中給出了解方：“成功跨越中等收入陷阱，關(guān)鍵在于能否實現(xiàn)由要素投入驅(qū)動向技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的跨越。二戰(zhàn)結(jié)束以來，開啟工業(yè)化進程甚至短暫跨過中高收入門檻的國家很多，但真正跨越中等收入陷阱、成為發(fā)達國家的只有韓國、新加坡、以色列等少數(shù)國家，這些國家無不在全球創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈分工中占據(jù)關(guān)鍵位置。提升全要素生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率、科技貢獻率、人力資本積累等，都與創(chuàng)新直接相關(guān)?！?/span>

點評：換言之，在這場科技變革浪潮中，中國只能成，不能敗，否則，將大概率會掉入中等收入陷阱。韓國、新加坡、以色列，堪稱中國學(xué)習(xí)的榜樣。

7、政府要繼續(xù)調(diào)控房價嗎？

劉鶴在文中重申“房住不炒”：“要堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位，因城施策、分類指導(dǎo)，著力穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期，落實好房地產(chǎn)市場長效機制，順應(yīng)居民高品質(zhì)住房需求，更好解決居民住房問題，促進房地產(chǎn)行業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展和良性循環(huán)。”

點評：“炒房時代”已經(jīng)一去不返，一二線城市的房子，還是允許溫和上漲，但大漲是不再可能了。

8、對阿里巴巴、滴滴這類互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)怎么看？

劉鶴在文章中說：“適應(yīng)新經(jīng)濟發(fā)展趨勢，既加強對平臺經(jīng)濟的監(jiān)管，又要鼓勵平臺經(jīng)濟創(chuàng)新，培育有一流國際競爭力的平臺企業(yè)。”

點評：劉鶴的這番表態(tài)，對阿里、滴滴這些今年陷入風(fēng)波的企業(yè)，我認為是利好。美國有谷歌、微軟、亞馬遜、臉書，中國必須得有與之競爭的平臺企業(yè)，如果一味打壓，綁緊雙手，騰訊、阿里、滴滴等企業(yè)，拿什么去跟人家PK？所以，北京的態(tài)度還是很明確的：“要鼓勵平臺經(jīng)濟創(chuàng)新，培育有一流國際競爭力的平臺企業(yè)。”