來源:勞阿毛(微信公眾號)
從郭主席的“iPO可不可以不審”的靈魂發(fā)問,到今年已經(jīng)被明確寫進證券法,注冊制是這兩年的熱門話題。另外,以注冊制為基調(diào)的科創(chuàng)板橫空出世,以及目前正如火如荼推進的創(chuàng)業(yè)板注冊制改革??深A(yù)見的將來,中國證券市場將全面進入注冊制時代,這是無法回避的事實。
1.如何理解注冊制?
多數(shù)人對注冊制有很樸素的理解,就是企業(yè)上市不用審了。所以,市場尤其是公眾投資者曾經(jīng)對注冊制視為洪水猛獸,感覺沒有監(jiān)管背書市場會出亂子。在iPO嚴審下造假上市也經(jīng)常出現(xiàn),要是不審了上市公司質(zhì)量更沒辦法保證了。另外,注冊制會導(dǎo)致A股市場大擴容,資金有限股票供給增加,市場會大跌導(dǎo)致大家賠錢等等。
上述觀點具有相當?shù)拇硇?,而且在這個邏輯下很難解釋和說服。其實對多數(shù)人而言,無法判斷沒有發(fā)生事情的影響,帶著固有的思維來預(yù)判變革。簡單而言,用管制的思維模式來預(yù)判注冊制,觀點大概率會是錯的。
類似例子不少,想當年大學(xué)畢業(yè)生不再包分配工作時,很多畢業(yè)生會認為國家拋棄了他們,打破了上了大學(xué)就能吃皇糧的夢想。另外也有人認為,大學(xué)進入人才市場會讓崗位競爭更激烈,會威脅自己的飯碗。事實證明,市場化的用人機制更有效率,很多擔(dān)心最后都被證明是多余的。
其實,注冊制并非簡單的iPO門檻問題,而是要解決A股市場資源配置方式,說到底應(yīng)該用管制還是市場化方式來配置資源。所以從這個角度而言,注冊制不簡單是制度改革,是場觀念和靈魂的革命。核心是要把應(yīng)該由市場決定的交給市場,這個觀念和邏輯會涵蓋整個資本市場,包括企業(yè)的首次發(fā)行、后續(xù)融資、并購重組和股票交易等。
2.注冊制會讓上市變得容易嗎?
很多人認為,注冊制降低了上市的硬性門檻,不再有各種條框要求,所以企業(yè)上市會很容易。比如最近的創(chuàng)業(yè)板注冊制的推行,很多規(guī)模不大原來上市無望的企業(yè)都躍躍欲試,似乎新的iPO堰塞湖又要形成。認為注冊制就是上市大放水,各種阿貓阿狗都可以來博一把。
事實是這樣的么?
其實,審批管制和市場化都有各自的門檻。在審批制度下,因為股票有稀缺性不愁賣,故此多數(shù)上市公司股票是沒有定價和銷售壓力的,只要能取得批文就可以了。但是在注冊制下,審批門檻不在,多數(shù)擬上市公司要面臨股票銷售問題,要么賣不出去要么價格低得難以接受。簡單說,行政審批門檻下來了市場門檻確提高了,上市會變得更有挑戰(zhàn)。
再舉個例子,當年計劃經(jīng)濟下全國電視機的生產(chǎn)牌照是稀缺的,生產(chǎn)能力也是相當有限的,導(dǎo)致電視機很貴還得憑條子托關(guān)系才能買到。后來放開管制,各種電視機廠如雨后春筍般成立了,每家都認為賺錢的機會來了。但后來結(jié)果咋樣,經(jīng)過充分競爭99%的電視機廠都死掉了,目前就剩下競爭力很強的幾家。
可以預(yù)見注冊制到來,發(fā)行價格和發(fā)行節(jié)奏不再被管控,多數(shù)的股票可能就面臨著發(fā)行失敗。2020年上市公司再融資放松審批,整個市場已經(jīng)領(lǐng)略了路演推銷股票是件多痛苦的事。想想,在真正的市場化環(huán)境中,無論是賣商品還是賣股票都應(yīng)該很難。華爾街當年就是經(jīng)紀人兜售股票場所演變而來,在中國長期股票沒有銷售壓力,不是因為股票質(zhì)量多好,是因為審批導(dǎo)致的供給性不足。
對于企業(yè)而言,因為注冊制會消除股票發(fā)行溢價,因此會更慎重考慮是否真的要上市。所以當前排隊上市的企業(yè),某種程度也是對注冊制認識不足導(dǎo)致。另外,主動退市也會成為常態(tài)。市場大概率會形成28現(xiàn)象,好公司股票被推崇而差的無人問津。2020年A股股票已經(jīng)體現(xiàn)這個特點了,龍頭大市值在高歌猛進,昔日曾經(jīng)被追捧的小盤股萎靡不振。二級市場已經(jīng)提前進入注冊制時代。
3.注冊制對投行業(yè)務(wù)影響幾何?
注冊制對A股市場會有顛覆性影響,對身在其中的投行機構(gòu)也不例外。在管制下,投行的核心任務(wù)是應(yīng)對監(jiān)管而不是促成交易,所以投行的最大客戶是監(jiān)管機構(gòu),其次才是企業(yè)。投行角色也有點奇怪,受托于企業(yè)但要做監(jiān)管的看門人。所以,會讓企業(yè)感覺惹不起離不開又愛又恨。
注冊制下的投行面臨著轉(zhuǎn)型,最重要的工作不是拿批文而是定價和銷售。所以,投行要聚焦行業(yè)能從投資角度評判企業(yè)估值,能建立起有效的投資人網(wǎng)絡(luò)和口碑完成股票銷售。這對現(xiàn)有的投行機構(gòu)還是個人而言,都是非常大的挑戰(zhàn)。
簡單說吧,在注冊制下投行的核心客戶不再是企業(yè),應(yīng)該是大的投資機構(gòu)。這個邏輯在于注冊制會讓中國證券市場由賣方市場變成買方市場。以后投行開年會,邀請就不應(yīng)該是企業(yè)客戶而是各種大金主了,鐵打的金主流水的企業(yè)應(yīng)該是常態(tài)。
當然,對投行從業(yè)者也會有很多改變,投行的核心能力是定價和銷售能力,還有就是撮合交易的資源嫁接能力。注冊制會帶來多數(shù)投行從業(yè)者的命運,從行業(yè)而言是轉(zhuǎn)型,但到了個體而言,大概率就是新人笑舊人哭的慘烈淘汰了。時代車輪滾滾前行,碾壓在你我身上悄無聲息……
4.注冊制對并購交易有啥影響?
有人說,注冊制對并購會有很大的影響,因為都可以直接上市就沒有必要并購了。所以無論是借殼還是發(fā)股購買資產(chǎn)都會沒戲。這個確實沒錯,注冊制會改變整個資本市場的生態(tài),也會改變并購的驅(qū)動與邏輯,但并購會在新的邏輯下更加活躍。
這并不是并購從業(yè)者的非理性樂觀預(yù)期。借殼肯定會近乎絕跡,因為注冊制下上市與否都需要琢磨,借殼通常成本大不是企業(yè)首選。但注冊下借殼成本也會下降,香港市場比較成熟但很多仙股存在,在借殼成本不高的情況下,也不排除會有個案發(fā)生。
其實,無論是iPO還是并購本質(zhì)都是交易,企業(yè)做出商業(yè)決策最根本的因素是利益。在美國市場多數(shù)企業(yè)最終會選擇賣掉,主要是獨立iPO股票很難賣出去。另外,賣給更大的買家會基于控制權(quán)溢價和價值的相對性,獲得比iPO更高的收益。A股大家更傾向iPO最重要原因是iPO的溢價更具有吸引力,當然,中國有寧為雞頭不為牛后的傳統(tǒng)思維也是原因之一,但前者更為主要。
在注冊下,龍頭公司基于并購整合的動力和手段都會被放大。并購在市場上的玩法和邏輯會由原來的證券化套利轉(zhuǎn)變成產(chǎn)業(yè)整合擴張。目前已經(jīng)有很多上市公司之間在琢磨合并了,并購市場會越來越好玩,當然也越來越難。需要站在整合與投資角度來思考并購,在這方面,企業(yè)家已經(jīng)想得更為超前且準備踐行。
5.注冊制演進會順利嗎?
注冊制嚷嚷很多年了,現(xiàn)在剛剛有個雛形。目前的科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板只能說是確立了以注冊制為目標的改革,其實還是在路上。但總算是有了注冊制的方向和追求了。就像小時候家里柜子上要印“豪華家俱”,盡管稱不上豪橫但有理想總歸是好的。
注冊制確實不會一蹴而就,也會有各種糾結(jié)與干擾。仔細想想,目前的監(jiān)管、上市公司、投資者和中介機構(gòu),都是管制紅利的受益者。面臨這場觸及靈魂的自我革命,確實都挺不容易的。尤其中國環(huán)境比較復(fù)雜,在這過程中面臨反復(fù)也算正常,需要些耐心才對。
對注冊制的演進大趨勢還是應(yīng)抱有信心,客觀講,是否叫注冊制不重要,A股幾十年的市場化進程的大趨勢是不可逆。任何人都無法阻擋歷史前進的腳步,既然是資本市場就要尊重市場配置資源的規(guī)律。堅信無論道路多曲折,前途都是美好的,必須滴!