生態(tài)系統(tǒng)健康的度量
它是有結(jié)構(gòu)（組織）、有功能（活力）、有適應(yīng)力（彈性）。綜合這三方面，組織、活力和彈性就是系統(tǒng)健康的具體反映。換句話說，健康就是由復(fù)雜系統(tǒng)所表現(xiàn)的三項測量標(biāo)準(zhǔn)（Costanza et al. 1992）。它作為生態(tài)系統(tǒng)健康度量的標(biāo)準(zhǔn)是暗示了一個被加權(quán)的總結(jié)或是一個對組分更加復(fù)雜的操作運算。加權(quán)中考慮了每一組分對整個系統(tǒng)功能的相對重要性的評估。這個評估就合成為價值（value）。隨著人們對生態(tài)系統(tǒng)更加深入地了解和認(rèn)識，這個價值就能從主觀的、表面的數(shù)量化中轉(zhuǎn)化為較客觀的、更本質(zhì)的豐富內(nèi)涵。下表列出了生態(tài)系統(tǒng)健康度量三項指標(biāo)的相關(guān)概念和度量法。
生態(tài)系統(tǒng)健康度量成分、有關(guān)概念及方法
（據(jù)Costanza et al. 1992）
健康的成分 | 有關(guān)概念 | 相關(guān)度量 | 起源領(lǐng)域 | 可能的方法 |
活力 | 功能 | gPP，NPP | 生態(tài)學(xué) | 度量法 |
生產(chǎn)力 | gNP，gEP | 經(jīng)濟學(xué) | ||
通過量 | 新陳代謝 | 生物學(xué) | ||
組織 | 結(jié)構(gòu) | 多樣性指數(shù) | 生態(tài)學(xué) | 網(wǎng)絡(luò)分析 |
生物多樣性 | 平均互信息可預(yù)測性 | 生態(tài)學(xué) | ||
彈性 | 生長范圍 | 生態(tài)學(xué) | 模擬模型 | |
聯(lián)合性 | 優(yōu)勢 | 生態(tài)學(xué) |
下面提出一個生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)（health index，Hi）的初步形式：
Hi=V*O*R
式中：Hi為系統(tǒng)健康指數(shù)，也是可持續(xù)性的一個度量；V為系統(tǒng)活力，是系統(tǒng)活力、新陳代謝和初級生產(chǎn)力主要標(biāo)準(zhǔn)；O為系統(tǒng)組織指數(shù)，是系統(tǒng)組織的相對程度0~1間的指數(shù)，包括它的多樣性和相關(guān)性；R為系統(tǒng)彈性指數(shù)，是系統(tǒng)彈性的相對程度0~1間的指數(shù)。
從理論上說，根據(jù)上述的三個方面指標(biāo)進行綜合運算就可確定一個生態(tài)系統(tǒng)健康狀況?？墒?，在實際的操作中常常是很復(fù)雜的，因為：①每個生態(tài)系統(tǒng)都有許多組分、結(jié)構(gòu)和功能，各有一套獨自的系統(tǒng)，許多功能、指標(biāo)都難匹配。必須對每個生態(tài)系統(tǒng)的健康成分單位加以具體的度量；②系統(tǒng)是動態(tài)的，條件在變，新條件下，生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)敏感物種能動性發(fā)生相應(yīng)變化；③度量本身往往因人而異。事實上，每一位科學(xué)家都有自己的專長、特殊興趣與追求，常用自己熟悉的專業(yè)技術(shù)去選擇不同方法。顯然，生態(tài)系統(tǒng)健康的度量還未完善，尚需做更多的工作，有待新的發(fā)展。
（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，不做任何商業(yè)用途，如有侵權(quán)請私信刪除）
——摘自科學(xué)出版社·蔡曉明編著·《生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)》·第四篇 生態(tài)系統(tǒng)演化和管理·第二十章 第三節(jié)
